在当地时间周三的一场法庭辩论中,国防部否认了甲骨文的索赔,因为甲骨文无论如何都没有资格获得该合同。法官不同意国防部的辩论,并对其提出质疑。
该合同旨在帮助国防部改进其云技术,以增强其全球军事机构之间的信息传输。去年10月,国防部将合同授予了微软,而甲骨文被排除在竞标之外。
美国联邦巡回上诉法院支持甲骨文的裁决可能会迫使五角大楼要么重新评估参与公司的投标,要么重新投标以包括甲骨文、亚马逊和IBM等供应商。
法院正在审查2019年7月的裁决。裁决称,尽管国防部犯了错误,但这并不重要,因为甲骨文没有达到最低投标标准。他还表示,尽管当时国防部的相关员工被指控与亚马逊有关系,“足以引起人们的不满”,但这并没有给亚马逊带来竞争优势。
国会下属的政府问责局和国防部监察长认为,国防部对该合同的投标符合适用的法律和采购标准。
国防部要求合格的投标人拥有三个相距至少150英里的数据中心,并从联邦安全审查计划FedRAMP获得安全授权。联邦巡回上诉法院对国防部的请求提出质疑。
甲骨文认为这一最低要求限制了竞争,因为国防部知道当时只有微软和亚马逊符合这一标准。甲骨文的律师克雷格霍尔曼(Craig Holman)周三告诉法庭,该公司现在符合这一标准。
去年11月,亚马逊的云计算服务AWS将国防部告上法庭。该公司称,国防部未能公平实施合同竞标,因为特朗普总统将亚马逊首席执行官杰夫贝佐斯视为“政治对手”
今年4月,联邦巡回上诉法院中止了亚马逊的诉讼,允许国防部在120天内“重新审查”对该合同的任何怀疑。